Für den Vergleichstest der HBLFA wurde eine Silokammer mit der Böck Super7, eine weitere Silokammer herkömmlich mit Unterziehfolie (40 µm) und Silofolie (150 µm) abgedeckt, bei Einsatz des gleichen Ausgangsmaterial (Gras 1. Schnitt, Silomais) zum gleichen Zeitpunkt. Nach 39 Tagen wurden Proben entnommen, um unter anderem die Haltbarkeit (aerobe Stabilität) zu testen.
Das HBLFA kam zu folgendem Ergebnis: „Die Bewertung nach 7 Tagen unter Luftstress ergab extreme Unterschiede. Die Grassilage der Variante Unterziehfolie und Silofolie war unabhängig von der Probestelle (Rand oder Mitte) durch starke Schimmelbildung völlig verdorben und im Gefüge schon nestweise schmierig bis schleimig. Diese Grassilage war für die Fütterung an Nutztiere absolut nicht mehr geeignet.
Die Grassilage der Variante Böck Super7 hatte nach 7 Tagen Lagerung unter Luftstress keine Schimmelstellen und roch nur etwas intensiver röstiger fermentiert. Diese Grassilage war nach 7 Tagen Stresstest futterhygienisch unbedenklich.“
Weiterhin wurde zur Maissilage die Arbeitszeit erhoben. Auch hier konnte die Böck Super7 die HBLFA überzeugen: „Bei der Installation der Folien ohne Sackverlegung traten deutliche Zeitdifferenzen beim Silomais auf. Die Zeitsumme der gesamten Arbeitskräfte zeigte, dass die Folie Böck Super7 mit deutlich weniger Zeitaufwand installiert werden konnte als das konventionelle Kontrollsystem. Für das konventionelle Verfahren mit separater Unterziehfolie und Silofolie wurde bis zum Dreifachen an Zeit für die Installation gegenüber der Böck Super7 benötigt.“
Das HBLFA kommt bei seinem Vergleichstest zu folgender Schlussfolgerung: „Die neue Silofoliengeneration der Sauerstoffbarriere-Folien zeigte im Silierversuch am Beispiel der Böck Super7 insbesondere arbeitswirtschaftliche Vorteile in zwei durchgeführten Silierversuchen, einmal an Grassilage, einmal an Maissilage. Die Zeitersparnis bei der Folieninstallation inkl. Sacklage betrug beim Foliensystem Böck Super7 durchschnittlich 66 % gegenüber der Kontrollvariante.
Bei Grassilage konnte die aerobe Stabilität im Bereich der Silooberfläche bis 25 cm Tiefe deutlich verbessert werden. Die Ergebnisse zeugen von einem Fortschritt gegenüber dem konventionellen Foliensystem »Unterziehfolie + Silofolie« für Fahrsilos. Die vorteilhaften Versuchsergebnisse hätten insbesondere auf größeren Fahrsiloanlagen eine entsprechende Bedeutung.“
Der vollständige Versuchsbericht ist auf der Böck-Homepage (siehe Quelle) einsehbar.
Veröffentlicht von: Magdalena Esterer, Klaus Esterer